Gestão Social: Planejamento e Avaliação

Palavras horizontais

1. Com base nos Indicadores de avaliação em programas e projetos sociais segundo Valarelli (1999), os indicadores podem ser classificados em seis. O indicador que terá que acertar fala que são facilmente observáveis e podem ser aferidos quantitativa ou qualitativamente, tais como: renda, escolaridade, gestão, organização, saúde, conhecimentos, habilidades, oferta, divulgação etc. (9)
3. 14- Segundo Cohen e Franco (2000), podemos distinguir quatro tipos de avaliação, se tomarmos como referência o agente que a realiza. Como é denominada a avaliação que trata-se de que intencionando minimizar a distância entre o avaliador e o público alvo, esse tipo de avaliação prevê a adesão desse público em todo o processo, o que envolve o planejamento, a execução, acompanhamento e, por fim, a avaliação? (13)
5. No que diz respeito ao monitoramento e avaliação de planos, programas e projetos sociais Baptista (2002) orienta que essa seja pensado e concebido, a partir da visão dialética e enfatizando a totalidade, o caráter histórico dos processos sociais e o objetivo transformador desta proposta. Para tanto, sugere que sejam observados os seguintes elementos fundamentais no momento de avaliação: a dimensão que será citada é partindo do presente, realiza-se a avaliação por meio de uma análise crítica do passado, tendo a perspectiva de uma intencionalidade social que não está manifesta na prática imediata e que precisa ser apreendida por meio da busca de sua significação essencial. Essa denominação é dada como dimensão? (6)
7. De acordo com Carvalho (2001), em termos mais abrangentes, os objetivos da avaliação de planos, programas e projetos são múltiplos. Identifique o objetivo que fala sobre conhecer para intervir, corrigir, melhorar o desempenho. (10)
9. Conforme Keeling (2002), todo projeto passa por uma série de fases, que vão desde sua concepção até sua conclusão, sendo que em cada fase são encontradas necessidades e características próprias. Em uma das fase acontece a identificação da oportunidade da intervenção, delimitando-se seu objeto e seu âmbito e também, verifica-se a sustentabilidade técnica, política e financeira, que irão determinar, por fim, a sustentabilidade da idéia. Qual é o nome da fase que está essa denominação? (13)
11. Baptista (2002) sugere dois critérios básico dentro da identificação de propriedades de intervenção . A autora constata que ele acontece em duas esferas: primeiramente, esse critério para a intervenção acontece no espaço de ação do profissional no cotidiano da organização, devendo-se, para isso, ser considerados na análise fatores como: sua função, os recursos disponíveis, sejam humanos, físicos, financeiros tecnológicos, o âmbito da organização, a coerência da intervenção com o planejamento da organização, entre outros. A outra esfera diz respeito ao espaço onde a organização se situa em relação às redes de apoio e aos grupos e segmentos da sociedade envolvidos com a problemática. Esse critério é denominado: (11)
13. Para analise de um plano deve ser observado a redação, a disposição gráfica, a clareza e a precisão das ilustrações. Qual dos aspectos se encaixa essa frase? (12)
15. Conforme Antero (2008) e Carvalho (2001), quanto à função, a avaliação pode ser classificada em três tipos. De acordo com Antero (2008), consiste na avaliação que aprecia ou mensura o grau de consecução dos objetivos dos programas e ou projetos a partir dos critérios e metas anteriormente estabelecidos, tendo o controle como função. Qual tipo de avaliação é denomidado? (12)

Palavras verticais

2. Com base na analise de projetos sociais recorremos a Baptista (2002) no qual orienta que sejam observados alguns aspectos. Um deles fala que deverá ser observado se o documento contém todas as partes que integram do projetos, e se há coerência entre os diversos itens que compõem. (9)
4. Conforme Keeling (2002), todo projeto passa por uma série de fases, que vão desde sua concepção até sua conclusão, sendo que em cada fase são encontradas necessidades e características próprias. Armani (2004) define como constituintes umas das fase: a formulação do objetivo do projeto, a proposição dos resultados imediatos, a indicação das atividades e ações, a análise lógica da intervenção, a identificação dos fatores de risco, a definição dos indicadores, seus meios de verificação e procedimentos de monitoramento e avaliação, a análise da sustentação lógica do projeto, a montagem do plano operacional, a determinação dos custos e da viabilidade financeira e, por fim, sua redação. De que fase estamos falando? (10)
6. De acordo com Carvalho (2001), em termos mais abrangentes, os objetivos da avaliação de planos, programas e projetos são múltiplos. Um dos objetivos diz que conhecer para intervir, corrigir, melhorar o desempenho, qual é o objetivo exposto? (9)
8. Segundo com Baptista (2002), para análise de um plano devem ser observados os alguns aspectos um deles observa-se se essas são operacionais do ponto de vista técnico, econômico e político, e se emprestarão dinamicidade e rentabilidade à ação.Qual critério tem essa denominação? (11)
10. Dentro da identificação de prioridades de intervenção os dados coletados e organizados resultam em um documento que servirá de referência para a identificação das prioridades de intervenção, que é a próxima fase dentro do processo de diagnóstico. Baptista (2002) sugere dois critérios básicos um deles busca determinar o quão significativo serão impacto da ação sobre a problemática e seu conjunto. Site qual critério é este. (10)
12. Qual o critério que busca determinar o quão significativo será o impacto da ação sobre a problemática e seu conjunto? (10)
14. Dentro da organização do documento, segundo Baptista (2002) essa organização se da por diferentes meios, dentre eles temos um meio que consiste na identificação do problema em estudo, seus contornos e especificidades, esse meio é denominado de: (9)
16. Ao documentar o estado atual das ações face ao problema identificado é um dos objetivos de qual conteudo estudado? (11)